No tiene sentido que las personas discutan quiĂ©n está mal si no tuvieran claro quĂ© está bien o mal. Normalmente, las personas conocen unas reglas implĂcitas sobre quĂ© está bien o quĂ© está mal, y la mayorĂa no discute este estándar, simplemente dan excusas de por quĂ© no cumplieron ese estándar.
Esto antes se llamaba la Ley Natural porque era una ley que las personas sabĂan por naturaleza. Y a diferencia de las otras leyes como la gravedad que afecta a todos los seres y objetos y todos están obligados a cumplirla, la Ley Natural solo afecta a los seres humanos y tienen la libertad si obedecerla o no.
Las grandes civilizaciones de la historia no tienes diferencias significativas acerca del cĂłdigo moral. No vamos a encontrar una sociedad donde ser cobarde, mentiroso o infiel sea algo bueno.
Las personas que dicen que no existe el bien y el mal se retractan apenas que alguien hace algo malo hacia ellos. Si no existe el bien y el mal, ¿cuál es la diferencia entre mentir o ser sincero, aprovecharte de alguien o ser justo?
Todos nosotros desobedecemos esta ley (¡puede que diariamente!). Y buscamos excusas para quitarnos la responsabilidad. Esto mismo es una prueba que creemos en esta ley. Si no fuera asĂ, Âżpor quĂ© no soportamos cuando se nos acusa de romperla?